Только не думайте – это не коммунистический призыв или что-то там эдакое. Все предельно логично.
Слегка глобализуем это дело и представим, что все люди только «для себя». Т.е. либо просят либо ждут, что им что-то предложат. Не важно что. Может быть материальное (деньги, работу, какая-нибудь безделушка на праздник) или не материальное (комплимент, какого-либо рода помощь, эмоциональный позитив). И что же получается? Получается, что каждый будет тянуть на себя. Т.е. получит то, что, по сути, сможет «урвать». А т.к. остальные тоже по принципу «для себя» – то каждый останется при своем. Взаимодействия и движения «продукта» как такового не будет. Т.е. получается, что отдельно взятый человек не получает ни чего.

Теперь перевернем. Представим, что каждый в первую очередь стремится предложить.

Тут хочу пояснить – это не значит, что нужно бежать и отдавать все свое первому встречному, совсем нет. Тут дело в инициативности и готовности к этой инициативе.

И так получается, что все стараются для окружающих. Делают что-то, учитывая интересы окружающих и т.д. Таким образом выходит, что отдельно взятый человек в свою очередь получает что-либо от всех окружающих его людей. И это «получаемое» что-то, имхо, гораздо больше (по суммарному количеству) и качественнее того «забираемого» из первого варианта взаимодействия.

PS Конечно в мире не все так однозначно и плоско. Есть и первый тип и второй, и даже ряд «междутипья». Но, на мой взгляд, второй вариант более предпочтительный в плане человеческих отношений.

Сижу, слушаю Juno Reactor и почему-то в голову пришла такая мысль. Возник вопрос: почему, когда делаешь что-то ради денег (т.е. с мыслью лишь заработать на своих действиях) зачастую выходит далеко не так, как хотелось бы? И пришел ответ. В «умных» книжках написано, что деньги это некая энергия, которая передается от человека к человеку (животные и деревья пока что деньгами не пользуются ), а не человек от денег к деньгам. Таким образом, получается, что делать что-то надо в первую очередь для человека (для людей). И тогда деньги придут уже вместе с ним (с ними). И дело здесь не в бескорыстии, а в приоритетности.