РАО обратилось в московскую прокуратуру с заявлением о том, что концерт Бейонсе, состоявшийся 2 ноября 2009 года в спорткомплексе «Олимпийский», прошел с нарушением авторских прав. По заявлению РАО, организаторы концерта «не получили разрешения на публичное исполнение произведений». «Такое разрешение можно было получить у РАО — как аккредитованной государством организации — только путем заключения лицензионного договора. Поскольку такой договор с обществом заключен не был, публичное исполнение произведений во время концерта певицы осуществлялось незаконно»,- говорится в сообщении РАО. В течение московского концерта Бейонсе исполняла как свои песни, так и песни различных авторов, в том числе Майкла Джексона. Бейонсе состоит в американском аналоге РАО — American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), которое, как и РАО, выплачивает своим членам авторские вознаграждения за публичное исполнение их песен. Интересы ASCAP на территории России официально представляет РАО, которое, таким образом, собирает отчисления в пользу иностранных авторов за исполнение их песен в России и передает их ASCAP, удерживая комиссию в свою пользу.

Прокуратура Центрального административного округа Москвы согласилась с фактом нарушения закона организаторами концерта Бейонсе, следует из сообщения прокуратуры. В ходе проверки (она завершилась 11 февраля) было доказано, что лицензионные договоры о предоставлении права публичного исполнения произведений на концерте Бейонсе между организаторами и РАО не заключены. Прокуратура внесла представление об устранении нарушений закона в адрес генерального директора ООО «Анонс», которое и было признано организатором концерта.

В самом ООО «Анонс» причастность к организации выступления Бейонсе отрицают. «Называть нас организаторами неправильно. Мы не являемся держателями контракта с артистом. «Анонс» занимался только продажей билетов на концерт»,- заверяет гендиректор компании Сергей Чукин. Кто в действительности выступал организатором мероприятия, в компании «Анонс» сообщить не смогли.

Заключать договор с правообладателем или организацией по управлению коллективными правами (в данном случае с РАО) на публичное исполнение песен и выплачивать вознаграждение должен именно организатор концерта, то есть «лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия», говорится в постановлении пленума Верховного суда и Высшего арбитражного суда России N 5/29 от 26 марта 2009 года. «Постановление Верховного суда — это не закон, но указание для судов, как им закон трактовать»,- отмечает финансовый директор компании TCI Николай Синицын. По его словам, если РАО задастся целью, то оно, безусловно, сможет выявить организатора мероприятия и обеспечить наличие доказательной базы, достаточной для привлечения его к ответственности.

По действующему положению РАО о ставках авторское вознаграждение за публичное исполнение произведений на концерте составляет 5% выручки от продажи билетов. Объем выручки от продажи билетов на концерт Бейонсе в «Олимпийском» мог составить не менее 50 млн руб., оценивает Николай Синицын. Таким образом, по ставкам РАО авторские отчисления должны составить не менее 2,5 млн руб.

В 2009 году Кировский суд Ростова-на-Дону удовлетворил аналогичный иск РАО к организаторам ростовского концерта группы Deep Purple на 450 тыс. руб. По мнению суда, песни Deep Purple исполнялись на концерте группы без выплаты авторам соответствующего вознаграждения через РАО, представлявшего в России интересы британского общества авторов и издателей PRS for Music.

Источник

Метки: , , , , , , , , , ,