Об опасности эксплуатации атомных электростанций рассказывает в своей статье, опубликованной в сегодняшнем номере Tagesspiegel, микробиолог и директор НИИ биологической безопасности в Галле Александр С. Кекуле. Он уверен, что «новые катастрофы — это лишь вопрос времени». «У коллективных страхов период полураспада короткий», — пишет он через месяц с небольшим после аварии на японской АЭС «Фукусима». Первая нервозность улеглась, а последние новости из Японии звучат все более успокоительно. Оснований ожидать ухудшения ситуации на пострадавшей электростанции вроде бы нет — «прекрасный момент для новой агитации за атомную энергию».

На этом фоне, ровно в 25-ю годовщину чернобыльской катастрофы, говорится далее в статье, украинское правительство в лице заместителя министра экономики Пятницкого заявляет, что об отказе от атомной энергии не может быть и речи, нужно только сделать ее более безопасной. Как отмечает Кекуле, похожие настроения преобладают и в других странах, разумеется, за исключением Германии, которая приняла решение о закрытии своих АЭС.

Ученый уверен, что, устраняя причину одной катастрофы, избежать следующей все равно не удастся — «каждая истинная катастрофа неповторима». Тем более, что выводы в отрасли делаются далеко не всегда. Так, из десяти реакторов «чернобыльского типа», построенных в свое время в России, шесть до сих пор находятся в эксплуатации.

В настоящее время в мире действуют 443 АЭС, еще 135 — в стадии строительства. При таком количестве АЭС катастрофы вроде Чернобыля или Фукусимы не избежать, уверен Кекуле.

С учетом вышесказанного он предлагает создать «международный корпус быстрого реагирования» под эгидой, например, МАГАТЭ. В его распоряжении должны находиться специалисты и дистанционно управляемые роботы. МАГАТЭ должно разработать стандарты, согласно которым соответствующие государства примут планы эвакуации в 80-километровой зоне для каждой АЭС. Финансирование проекта ученый предлагает возложить на энергетические концерны.

Источник

Метки: , , ,